China lehnt die Unterzeichnung des Tibet-Gesetzes durch die USA entschieden ab.

Ein Sprecher des chinesischen Außenministeriums erklärte am Samstag, das „Gesetz zur Förderung einer Lösung des Tibet-China-Konflikts“ verstoße gegen die seit langem vertretene Position und die Verpflichtungen der US-Regierung sowie gegen die grundlegenden Normen für internationale Beziehungen, greife massiv in die inneren Angelegenheiten Chinas ein, untergrabe die Interessen Chinas und sende ein völlig falsches Signal an die Kräfte, die für eine „Unabhängigkeit Tibets“ einträten.

Foto / VCG

Tibet sei seit Urzeiten Teil Chinas. Die Angelegenheiten Tibets seien Chinas innere Angelegenheiten, die keine Einmischung von außen duldeten. Tibet genieße heutzutage soziale Stabilität und Harmonie, eine solide Wirtschaftsleistung und ein hohes Maß an Wohlstand. Tibet mache Fortschritte bei der effektiven Führung seiner Gesellschaft, der Aufrechterhaltung der sozialen Stabilität und der Erzielung einer qualitativ hochwertigen Entwicklung. Keine Person und keine Macht dürfe jemals versuchen, Tibet zu destabilisieren, um China einzudämmen und zu unterdrücken. Solche Versuche würden niemals Erfolg haben.

China fordere die US-Seite auf, konkrete Maßnahmen zu ergreifen, um ihre Zusagen zu erfüllen, Tibet als Teil Chinas anzuerkennen und die „Unabhängigkeit Tibets“ nicht zu unterstützen, so der Sprecher weiter. Die USA dürften das Gesetz nicht umsetzen. Wenn die USA ihren falschen Weg weitergingen, werde China entschlossene Maßnahmen ergreifen, um seine Souveränität, Sicherheit und Entwicklungsinteressen entschlossen zu verteidigen.

Der Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten beim chinesischen Nationalen Volkskongress lehnte in einer Erklärung am gleichen Tag die Verabschiedung und Unterzeichnung des Gesetzes ebenfalls entschieden ab und verurteilte sie aufs Schärfste. Das Gesetz mische sich in grober Weise in die inneren Angelegenheiten Chinas ein und untergrabe die Interessen der Volksrepublik erheblich, indem es ein völlig falsches Signal an die separatistischen Kräfte sende, die die „Unabhängigkeit Tibets“ anstrebten, so die Erklärung.

Mitglieder des Ausschusses für ethnische und religiöse Angelegenheiten beim Nationalen Komitee der Politischen Konsultativkonferenz des Chinesischen Volkes (PKKCV) brachten auf einem Symposium am Samstag ebenfalls ihre Empörung und entschiedene Ablehnung gegenüber der Gesetzesunterzeichnung zu Ausdruck. Sie kritisierten das Gesetz als eine Ansammlung von äußerst falschen Ansichten und provokativen Bemerkungen. Es handle sich um eine eklatante Einmischung in die inneren Angelegenheiten Chinas unter dem Deckmantel von „Ethnizität“, „Religion“ und „Menschenrechten“.

Auch der Ständige Ausschuss des Volkskongresses des Autonomen Gebiets Tibet gab am Samstag eine Erklärung ab, in der er seine starke Empörung und entschiedene Ablehnung zum Gesetz zum Ausdruck brachte. Das Gesetz verstoße eklatant gegen das Völkerrecht und die grundlegenden Normen der internationalen Beziehungen sowie mische sich in grober Weise in die inneren Angelegenheiten Chinas ein, hieß es in der Erklärung.

Das PKKCV-Komitee in Tibet brachte in einer Erklärung ebenfalls seine Empörung und entschiedene Ablehnung zum Ausdruck. Das Gesetz greife in grober Weise in die inneren Angelegenheiten Chinas ein, diffamiere und greife willkürlich die Tibet-Politik Chinas an und sende ein äußerst falsches Signal an die Kräfte, die für die „Unabhängigkeit Tibets“ einträten, so die Erklärung.

US-Präsident Joe Biden hatte am Freitag das „Gesetz zur Förderung einer Lösung des Tibet-China-Konflikts“ unterzeichnet. Dieses erkennt den „Greater Tibet“-Gedanken der Dalai-Gruppe an und fordert die US-Regierung und den US-Sonderbeauftragten für Tibet-Fragen auf, den „Desinformationen über Tibet“ der chinesischen Regierung entgegenzuwirken. Biden erklärte in einer Stellungnahme, das Gesetz „ändert die langjährige, parteiübergreifende Politik der Vereinigten Staaten, das Autonome Gebiet Tibet und andere tibetische Gebiete Chinas als Teil der Volksrepublik China anzuerkennen, nicht.“