Die öffentliche Meinung in den USA hat in den letzten Tagen ihre Zweifel an dem von Präsident Joe Biden unterzeichneten Gesetz „Chip and Science Act“ zum Ausdruck gebracht.

Dieses Gesetz, dessen Inhalt und Zielsetzung nicht einfach ist, sieht einen „Kuchen“ von insgesamt etwa 280 Milliarden Dollar vor, um Unternehmen zum Bau von Fabriken in den USA zu bewegen, die Konzentration der Chip-Herstellung mit fortgeschrittenen Verfahren (unter 28 Nanometern) in den USA zu fördern und die Hegemonie der USA in Wissenschaft und Technologie zu wahren.

Dieses Gesetz sieht auch vor, dass Unternehmen, die US-Subventionen erhalten, zehn Jahre lang keine „bedeutenden Transaktionen“ mit China oder anderen Ländern, die „für die USA von Belang sind“, tätigen und dort nicht in fortschrittliche Chips investieren dürfen. Diese so genannten „Leitplanken“-Bestimmungen sowie die direkte Nennung Chinas verdeutlichen die strategische Besorgnis der USA, die nur schwer einzudämmen ist.

In den letzten Jahren haben einige Länder, wie z. B. China, Fortschritte im Bereich der Halbleiterherstellung gemacht, was in den USA Unbehagen ausgelöst hat. Dieses Gesetz zwingt die Chip-Unternehmen, Partei zu ergreifen, um die Entwicklung der Halbleiterindustrie in Ländern wie China zu behindern und die Vorherrschaft der USA in der Chip-Herstellung zu stärken.

Die USA haben das Recht, sich selbst weiterzuentwickeln, aber nicht um den Preis, dass sie andere daran hindern, dies ebenfalls zu tun. Diese Art von „Schutzpolitik“ für die Chipindustrie ist von der Mentalität des Kalten Krieges geprägt und zum Scheitern verurteilt.

Dieses Gesetz ist „inhärent“ fehlerhaft, weil es den Gesetzen der industriellen Entwicklung zuwiderläuft. Gleichzeitig berührt es nicht die Kernprobleme, die die Abwanderung der amerikanischen Industrie verursachen. Darüber hinaus befürchtet man, dass die Zukunft von Unternehmen, die nicht in den USA ansässig sind, in Frage gestellt ist, wenn sie wirklich von den Versprechen der USA angezogen werden.

Was die Unterdrückung von Konkurrenten betrifft, so geht dieses Gesetz von der hypothetischen Prämisse aus, dass ohne die betreffenden Unternehmen und Technologien der Weg für die Aufrüstung der Halbleiterindustrie in anderen Ländern wie China nahezu versperrt wäre. Diese Annahme offenbart die Ignoranz und Naivität der US-amerikanischen Hegemonie.

Die politische Einmischung verstößt gegen die Gesetze des Marktes und die Technologieblockade läuft dem allgemeinen Trend der Entwicklung zuwider. Die Zeit wird beweisen, dass die Hindernisse, die die USA ihren Konkurrenten aufgebaut haben, und dass die Minen, die sie in die Lieferkette der globalen Chipindustrie gelegt haben, sowie die Gruben, die sie für die Entwicklung der weltweiten Chipindustrie gegraben haben, letztendlich ihnen selbst zum Verhängnis werden.