Die Schönheitsauswahl wurde von vielen Bloggern "Wahl der Nicht-Schönheit" genannt. Das Vorhaben der Organisatoren, eine "echte" Schönheit in jener Stadt zu wählen, die in ganz China für ihre schönen Frauen berühmt ist, sei grandios gescheitert.
"Diese drei [Kandidatinnen] waren die verdienten Siegerinnen nach all den Runden der Bewertung", sagte Lan Rong, eine Vertreterin des Organisationskomitees dieses Schönheitswettbewerbs. "Die Gewinnerinnen sehen wegen einiger technischer Probleme auf den Fotos nicht so gut aus", fügte sie hinzu. "Die drei sind aber alle schön, und die Königin hat einen internationalen Stil. Sie werden Chongqing bei den nationalen Finalrunden im August vertreten, also üben Sie jetzt bitte nicht zu viel Druck auf sie aus."
Viele Blog-Nutzer äußerten auch ihre Zweifel an der Legitimität des Wettbewerbs. Allerdings gebe es laut Lan Rong keine "verdächtigen versteckte Regeln". Der Wettbewerb sei eine sehr gerechte Veranstaltung.
Lan bestätigte auch, dass die Endnoten der Kandidatinnen "zum richtigen Zeitpunkt" öffentlich gemacht würden.
Lan sagte den Journalisten, dass fast 1000 Bewerberinnen an der ersten Vorwahl teilgenommen hätten, von denen nur 50 auf der Viertelfinal-Bühne und sogar nur 20 für das Finale verblieben seien. Doch laut einem der Jurymitglieder, das anonym bleiben wollte, gab es bei der ersten Vorwahl weniger als 200 Bewerberinnen.
Hinsichtlich des "Organisationsbeitrags" in Höhe von 600.000 Yuan (77.450 Euro), den die "Chongqing Lüxing Film and TV Production Co." dem Organisationskomitee bezahlt hatte, erklärte Lan Rong, dass solche "Sponsoring-Geschäfte" bei derartigen Veranstaltungen völlig legitime Praktiken seien.
Die Akten im lokalen Amt für Industrie und Handel haben allerdings gezeigt, dass die Organisation des Schönheitswettbewerbs und die damit verbundenen "Sponsoring-Geschäfte" nicht zum Geschäftsbereich der "Chongqing Lüxing Film- and TV Production Co." gehören.
Quelle: german.china.org.cn