China und Argentinien haben während des Besuchs des argentinischen Präsidenten Alberto Fernández in China vor kurzem eine gemeinsame Erklärung über die Vertiefung der umfassenden strategischen Partnerschaft veröffentlicht. In der Erklärung bekräftigte China seine Unterstützung für die Forderung der argentinischen Seite nach uneingeschränkter Ausübung der Souveränität über die Malvinas-Inseln und nach einer möglichst baldigen Wiederaufnahme der Verhandlungen zur friedlichen Beilegung des Konflikts im Einklang mit den einschlägigen Resolutionen der Vereinten Nationen.

Diese Position spiegelt nicht nur Chinas Respekt für die Grundsätze der UN-Charta wider, sondern auch die Unterstützung der Volksrepublik für die Entwicklungsländer bei der Wahrung ihrer legitimen Rechte und Interessen. Sie verdeutlicht Chinas Verantwortung, sich dem Kolonialismus entgegenzustellen und für internationale Gerechtigkeit und Gleichheit einzutreten.

Die britische Außenministerin Elizabeth Truss äußerte sich in einem Beitrag in den sozialen Medien im Zusammenhang mit China jedoch über die „Achtung der Souveränität“. Das britische Unterhaus hatte am Donnerstag einen Antrag ohne rechtliche Wirkung verabschiedet, der sich für eine Verstärkung der Beziehungen Großbritanniens zur chinesischen Region Taiwan aussprach.

Die Frage der Malvinas-Inseln ist im Wesentlichen ein historisches Erbe des Kolonialismus. Als Argentinien 1816 seine Unabhängigkeit von der spanischen Kolonialherrschaft erlangte, erbte es die Souveränität über die Malvinas-Inseln. 1833 besetzten die Briten, die in Südamerika koloniale Expansion betrieben, die Insel gewaltsam. 1965 verabschiedete die Generalversammlung der Vereinten Nationen eine Resolution, die das Thema in den Kontext der „Entkolonialisierung“ einordnete und bilaterale Verhandlungen zwischen Großbritannien und Argentinien zur Beilegung des Souveränitätsstreits forderte. Es ist offensichtlich, dass die Frage der Malvinas-Inseln zwischen zwei souveränen Ländern – Großbritannien und Argentinien – besteht und eine internationale Angelegenheit ist. China hat stets den legitimen Anspruch Argentiniens auf Souveränität über die Malvinas-Inseln unterstützt, was den einschlägigen UN-Resolutionen entspricht und den internationalen Konsens widerspiegelt.

Was die britische Seite jetzt tun sollte, ist, die Verhandlungen mit Argentinien so schnell wie möglich wieder aufzunehmen und die Frage friedlich zu lösen, anstatt UN-Resolutionen zu ignorieren, die chinesische Seite, die sich für Gerechtigkeit einsetzt, anzugreifen und sich sogar in die inneren Angelegenheiten Chinas einzumischen.

Die Taiwan-Frage ist eine rein interne Angelegenheit Chinas und unterscheidet sich grundlegend von der Frage der Malvinas-Inseln. Es gibt nur ein China auf der Welt und Taiwan ist ein untrennbarer Teil des chinesischen Territoriums, was eine allgemein anerkannte Norm in den internationalen Beziehungen ist. Als 1972 diplomatische Beziehungen zwischen China und Großbritannien aufgenommen wurden, erkannte die britische Seite Taiwan eindeutig als Provinz der Volksrepublik China an. Es ist offensichtlich, dass der Antrag des britischen Parlaments das Ein-China-Prinzip unverhohlen in Frage stellt, wodurch nicht nur das politische Versprechen Großbritanniens gegenüber China gebrochen wird, sondern auch das Grundprinzip des Völkerrechts der Nichteinmischung in innere Angelegenheiten verletzt wird.