Japan hat den Vereinigten Staaten mitgeteilt, dass es sich derzeit nicht an dem US-amerikanischen Plan beteiligen wird, chinesische Unternehmen vom Telekommunikationsnetz auszuschließen. Dies schrieb die japanische Zeitschrift „Yomiuri Shimbun“ am Freitag. Zuvor hatte die Nachrichtenagentur Yonhap berichtet, dass südkoreanische Beamte am Mittwoch die US-Forderung abgelehnt hätten, Huawei vom Aufbau des 5G-Netzwerks in Südkorea auszuschließen. Die US-Politiker sind wieder dabei gescheitert, Verbündete zu ihren eigenen Interessen zu zwingen. Dies zeigt, dass es in der Ära der Globalisierung, in der Multilateralismus und gegenseitiger Nutzen verfolgt werden, keinen Platz für eine „Zwangsdiplomatie“ gibt.

Egal ob US-Außenminister Mike Pompeo im vergangenen Jahr nach Europa, in den Nahen Osten oder nach Lateinamerika gereist ist, die Verleumdung Chinas war immer sein zentrales Thema. Obwohl einige Länder durch die Drohungen der USA zurückhaltende Haltungen zeigten, haben mehr Länder objektive und rationale Entscheidungen getroffen.

Zusätzlich zum Druck auf andere Länder, einen „Anti-China-Kreis“ zu bilden, zwingen US-Politiker andere Länder auch dazu, ihren Befehlen in anderen Fragen zu gehorchen. Um Russland zum Beispiel weiter einzudämmen, verhängten die Vereinigten Staaten in völliger Missachtung der Interessen ihres Verbündeten Deutschlands Sanktionen, um zu versuchen, das Kooperationsprojekt „Nord Stream 2“ zwischen Russland und Deutschland zu blockieren.

Bei der Unterdrückung des Iran, Venezuelas und anderer Länder haben US-amerikanische Politiker ihre „Zwangsdiplomatie“ und Machtpolitik bis zum Äußersten interpretiert. Obwohl sich die Vereinigten Staaten bereits aus dem Atomabkommen mit dem Iran zurückgezogen haben, haben sie den UN-Sicherheitsrat willkürlich gebeten, sein Waffenembargo gegen den Iran zu verlängern. Nachdem dies mit hoher Stimmzahl abgelehnt worden war, starteten die USA einseitig den „Snapback-Mechanismus“ zur Wiederherstellung der Sanktionen gegen den Iran und stellten sich damit offen gegen die Welt.

Auch im Umgang mit internationalen Organisationen haben die Vereinigten Staaten Drohungen und Erpressungen verwendet. Nach dem Ausbruch der COVID-19-Pandemie haben die USA wiederholt gefordert, dass die Weltgesundheitsorganisation (WHO) Strukturanpassungen vornehme. Sie drohten auch damit, aus der WHO auszutreten und „die Einrichtung alternativer Agenturen nicht auszuschließen“. Damit haben sie die internationale Zusammenarbeit im Kampf gegen COVID-19 mutwillig untergraben.

In der Tat sehen immer mehr Länder klar, dass die Unterschiede oder Widersprüche zwischen China und den Vereinigten Staaten keineswegs ein Streit um Macht oder Status oder ein Streit über das soziale System sind, sondern eine Frage der Aufrechterhaltung der Gerechtigkeit oder der Verbreitung von Böswilligkeit, der Aufrechterhaltung des Multilateralismus oder des Unilateralismus, des Eintretens für eine Win-Win-Kooperation oder für ein Nullsummenspiel. Man kann davon ausgehen, dass jedes Land, das eine unabhängige Diplomatie anstrebt und für Fairness und Gerechtigkeit eintritt, die Wahl treffen wird, die seinen eigenen Interessen am ehesten entspricht.