Ein Kommentar von CRI:

Jüngsten Medienberichten zufolge hat die Muttergesellschaft von TikTok, ByteDance, eine grundsätzliche Vereinbarung mit Oracle und Walmart erzielt. Nach Angaben der US-Seite handelt es sich bei der Vereinbarung jedoch offenbar um einen „ungleichen Vertrag“, der von der US-Seite unter dem Banner der „kommerziellen Zusammenarbeit“ erzielt wird.

Angaben der US-Seite zufolge kann Oracle Zugang zur Überprüfung des Quellcodes von TikTok Global und aller Aktualisierungen erhalten. Das bedeutet, dass die USA dadurch Zugang zur Kerntechnologie von TikTok haben werden.

Wie erwartet, dass die US-Politiker wieder einmal die Ausrede der „nationalen Sicherheit“ benutzen, um ihr Ziel zu erreichen. Natürlich konnten sie auch hier keine Beweise vorlegen, ähnlich wie bei der Unterdrückung gegen Huawei.

In der Tat ist der internationalen Gemeinschaft die Vorgehensweise der USA, TikTok zu unterdrücken und zu schließen, nicht fremd. Von der Unterdrückung gegen Toshiba in den 1980er Jahren, das weltweit führend in der Halbleiterindustrie war, über die Unterdrückung gegen chinesische Unternehmen wie Huawei und TikTok, bis hin zu den Sanktionen, die in den letzten Jahren gegen zahlreiche Unternehmen ihrer Verbündeten verhängt wurden, wollen die USA lediglich ihre absolute Hegemonie im wirtschaftlichen und technologischen Bereich aufrechterhalten.

Die brutale Unterdrückung von TikTok und anderen spezifischen Unternehmen durch amerikanische Politiker ist im Wesentlichen ein organisiertes und systematisches wirtschaftliches Mobbing gegen nicht-amerikanische Unternehmen, die in einem bestimmten Bereich die Führung übernommen haben. Das bedeutet auch, dass die US-Politiker, die heute TikTok ins Visier nehmen, andere ausländische Unternehmen ins Visier nehmen werden, die morgen die amerikanische Wettbewerbsfähigkeit herausfordern.

Kein Land hat das Recht, Entwicklungsvorteile zu monopolisieren und Hegemonie und Mobbing zu betreiben. China wird niemals ein Abkommen akzeptieren, das Chinas nationale Sicherheit, Würde und die langfristige Entwicklung chinesischer Unternehmen beeinträchtigt. Dies ist nicht nur eine Verteidigung um eigene Interessen, sondern auch eine Verteidigung der Rechte für die Länder und Unternehmen, die unter dem wirtschaftlichen Mobbing der USA leiden.