Wahrheit hinter dem falschen US-Bericht

2021-08-30 10:54:30

Am 27. August hat das Büro des amerikanischen nationalen Informationschefs eine Zusammenfassung des sogenannten Berichts über die Rückverfolgung des Ursprungs des Coronavirus veröffentlicht. In dem Artikel mit nur 498 Worten ist gar kein Beweis über den Ursprung des Virus vorgelegt worden. Ganz im Gegenteil gibt es darin nur Wörter wie „likely“ oder „probably“. Laut amerikanischen Internetnutzern ist dieser Bericht nur ein Fetzen Papier.

Der Fernsehsender Al-Jazeerra kommentierte, innerhalb der US-Geheimdienste sei immer noch keine Übereinkunft in dieser Frage erzielt worden. Die Meinungsverschiedenheiten ließen sich kaum lösen.

Es ist nicht das erste Mal, dass die USA Virusursprungsrückverfolgungsberichte ausarbeiten. Der amerikanische republikanische Kongressmann Michael McCaul hatte vorher auch einen ähnlichen Bericht verfasst, in dem es überall Vermutungen wie „Vielleicht“ und „Wahrscheinlich“ gibt.

Nach solchen Gerüchten hätte das Optimierungsprojekt der Klimaanlagen vom Wuhan Virusforschungsinstitut 600 Millionen US-Dollar gekostet, also zirka 3,93 Milliarden Yuan RMB. Allerdings tatsächlich machten die Ausgaben dafür nur 3,92 Millionen Yuan aus. Im Bericht wurde die Ziffer 1.000-fach übertrieben.

Ein akademischer Beitrag mit dem Thema „Hervorhebung der Themen und Gestaltung der Verbindungen: Rolle der Twitter-Roboter für die Diskussion der Pandemiesituation“ wurde vor kurzem veröffentlicht. Darin ist eine selten bekannte Figur „Sozialmedienroboter“ erwähnt worden, die auch für eine Stigmatisierung der Verbindungen zwischen China und dem COVID-19-Virus genutzt wird. Gemäß der Forschung wurden insgesamt 195.201 Twitter-Artikel gefunden. 18.497 davon wurden von Robotern ins Leben gerufen. Durch eine ausführliche Analyse von solchen Twitter-Artikeln hat sich herausgestellt, dass kurz nach dem Ausbruch der COVID-19-Pandemie die Äußerungen mit dem Schlagwort „wuhancoronavirus“ von Sozialmedienrobotern auf dem Sozialmediennetzwerk umfassend verbreitet worden sind. Damit ist die Tatsache klar, dass in dieser Frage Politiker das Pseudo-Thema fabriziert und Sozialmedienroboter es böswillig manipuliert haben.

Zur Startseite

Das könnte Sie auch interessieren