Es ist das erste Treffen beider Staatschefs seit dem Amtsantritt von Donald Trump. Es ist daher in verschiedenen Aspekten von großer Bedeutung, unter anderem für die Entwicklungsrichtung der bilateralen Beziehungen und deren gesunde und stabile Entwicklung sowie für die Wahrung von Frieden, Stabilität und Prosperität in der Asien-Pazifik-Region und der ganzen Welt.
Kent Calder, Direktor des Ostasien-Forschungszentrums der Johns-Hopkins-Universität, sagte, die chinesisch-amerikanischen Beziehungen hätten einen gravierenden Einfluss auf die globale politische und ökonomische Lage.
„China und die USA müssen auf eine stabile Weise kooperieren. Wir hoffen, dass sie zu Stabilisatoren der Weltökonomie werden können. Ich sehe dem Treffen optimistisch entgegen, obwohl Skepsis über die chinesisch-amerikanischen Handelsbeziehungen herrscht. Das Treffen erfolgt zum richtigen Zeitpunkt, da angespannte bilaterale Beziehungen sich auf die globalen Finanz- und Handelsbeziehungen auswirken würden."
Seit der Aufnahme der diplomatischen Beziehungen vor 38 Jahren haben die bilateralen Handelsbeziehungen zwischen China und den USA eine sprunghafte Entwicklung erlebt. Statistiken zufolge betrug das bilaterale Güterhandelsvolumen 2016 519,6 Milliarden US-Dollar, über 200-Mal so viel wie 1979. China ist der größte Handelspartner der USA geworden und die USA sind inzwischen der zweitgrößte Handelspartner Chinas.
Prof. Dwight Perkins von der amerikanischen Harvard University erklärte, der reale Bedarf habe die Tendenz einer verstärkten Handelskooperation zwischen China und den USA bestimmt. Dies entspreche den Grundinteressen beider Staaten. Anstatt von Konfrontation sei Kooperation die einzige Möglichkeit für China und die USA.
„Ein Handelskrieg dient keinem, auch nicht den USA. Der Arbeitsschwerpunkt von Präsident Donald Trump liegt darin, das wirtschaftliche Wachstum der USA zu erhöhen und die Beschäftigung zu fördern. Für eine Verwirklichung dieser Ziele ist ein Handelskrieg die schlechteste Option. Ein Handelskrieg läuft den festgelegten Zielen der USA zuwider."