In einem am 12. Oktober veröffentlichten Artikel der chinesischen „People's Daily" wurden umfassend die geschichtlichen Tatsachen über die unbestreitbare Souveränität Chinas über die Diaoyu-Inseln erläutert. Zudem wurde die Handlungsweise der japanischen Regierung zur skrupellosen Verletzung der chinesischen Souveränität und territorialen Integrität sowie Herausforderung der internationalen Ordnung nach dem 2. Weltkrieg erklärt.

Schon während der Ming- und Qing-Dynastie seien die Inseln in die chinesische Landkarte eingezeichnet und von Taiwan verwaltet worden. Ende des 19. Jahrhunderts habe Japan während des Kriegs mit China die Diaoyu-Inseln unrechtmäßig annektiert. Im Dezember 1943 wurde in der „Kairo-Deklaration" klar verankert, dass die von Japan annektierten chinesischen Landesteile, darunter vier Provinzen im Nordosten, Taiwan und die Penghu-Inseln, an China zurückgegeben werden müssen. Japanische Kräfte sollten von mit Gewalt oder aus Habgier eroberten Landesteilen verwiesen werden. Am 2. September 1945 hat die japanische Regierung im „Kapitulationsschreiben" die „Potsdam-Proklamation" klar akzeptiert und zugesagt, verschiedene Regeln in der Proklamation zu erfüllen. China hat immer wieder betont, dass Japan gemäß der „Kairo-Deklaration" und der „Potsdam-Proklamation" alle annektierten chinesischen Landesteile an China zurückgeben müsse, einschließlich der Diaoyu-Inseln.

Es sei allgemein bekannt, so der Beitrag weiter, dass durch die gemeinsame Erklärung von 1972 und den chinesisch-japanischen Vertrag über Frieden und Freundschaft 1978 der Kriegszustand beendet und eine Normalisierung der bilateralen Beziehungen realisiert worden seien. Der Kerninhalt der in der chinesisch-japanischen Erklärung erwähnten 8. Klausel, der „Potsdam-Proklamation", liege darin, dass die „Kairo-Deklaration" umgesetzt werden müsse. Obwohl sich diese Zusage Japans auf die Taiwan-Frage beziehe, gelte sie auch für die Diaoyu-Inseln, weil die Inseln und umliegenden Gebiete zu Taiwan gehörten. Bei der Verhandlung und Unterzeichnung der chinesisch-japanischen Erklärung und des chinesisch-japanischen Vertrags über Frieden und Freundschaft hätten Spitzenpolitiker beider Länder beschlossen, die Frage der Diaoyu-Inseln vorübergehend zu verschieben. Allerdings kann die Verschiebung nicht als Japans Ausrede zur Verleugnung der genannten Zusage gelten.