Ende Januar kehrte Cao Wenfang, die an der Universität von Padovain Italien promovierte, nach Wuhan in der chinesischen Provinz Hubei zurück, um ihre Familie zu sehen. Aufgrund des Ausbruchs der Epidemie des neuartigen Coronavirus COVID-19 konnte sie nicht rechtzeitig zur Verteidigung ihrer Abschlussarbeit nach Italien zurückkehren. Daher arrangierte die Uni Mitte Februar speziell für sie eine Video-Verteidigung.

Obwohl ein solches Arrangement etwas bedauerlich ist, entschied sich Cao Wenfan weitere Risiken zu vermeiden und auf diese Weise ihr Studium abzuschließen. Sie erwarb erfolgreich ihren Doktortitel.

Angesichts der Epidemie sind der Schutz des Lebens und der Gesundheit der Menschen und die globale Sicherheit der öffentlichen Gesundheit die wichtigste Erwägung der chinesischen Politiker, wenn sie politische Entscheidungen treffen. COVID-19 überträgt sich von Mensch zu Mensch, sodass eine Isolation der Übertragungsquelle bei der Eindämmung des Virus helfen kann. In Wuhan und an anderen schwer betroffenen Orten hat China besondere Maßnahmen wie Reisebeschränkungen und geschlossenes Wohnviertel-Management ergriffen. Wie Zhong Nanshan von der Chinesischen Akademie für Ingenieurwesen sagte, besteht der Zweck darin, Kreuzinfektionen wirksam zu verhindern.

Chinas neuartige Strategie zur Eindämmung der Coronavirus-Epidemie sei richtig, sagte Michael Ryan, Leiter der Abteilung für medizinische Notfallprojekte der Weltgesundheitsorganisation, auf einer Pressekonferenz der WHO am Dienstag. Es seien adäquate Kontrollmaßnahmen, die im Epizentrum durchgeführt werden. Sie ermöglichen, die Zahl der Fälle zu reduzieren. Am selben Tag gab die „Lancet“, die weltweit führende medizinische Fachzeitschrift, eine Erklärung heraus, in der sich Wissenschaftler aus dem Bereich der globalen öffentlichen Gesundheit darauf verständigten, dass „die Ergreifung umfangreicher Maßnahmen zur Verringerung der Auswirkungen der Epidemie“ eine „lobenswerte“ Reaktion Chinas sei.

Einige westliche Medien verschließen jedoch die Augen vor diesen fairen und professionellen Einschätzungen. Aus der Gewohnheit, China zu kritisieren, stigmatisierten sie die notwendigen Präventions- und Kontrollmaßnahmen, die von Wuhan und anderen Orten ergriffen wurden, als „eine der größten sozialen Kontrollmaßnahmen der Geschichte“. Gerade jetzt, da eine Epidemie herrscht, sticht diese Art der Politisierung besonders hervor und verletzt damit eklatant das öffentliche Interesse der Welt.

Was die Menschheit betrifft, so sind die Erkenntnis, das Verständnis und die Prävention jeder neuen Krankheit ein Prozess der allmählichen Erforschung. In diesem Prozess ist es eine unvermeidliche Entscheidung, sich auf das öffentliche Interesse zu konzentrieren und die notwendigen Kosten zu tragen, was auch zu vorübergehenden und unkonventionellen Maßnahmen führen kann. Angesichts der Masernepidemie im Jahr 2019 hat beispielsweise die Regierung von New York City festgelegt, dass die Bewohner des Epidemiegebiets geimpft werden müssen, und gleichzeitig ist es allen Personen mit Masern-Symptomen oder engen Kontakten untersagt gewesen, öffentliche Orte zu betreten. Chinas strenge Maßnahmen zur Prävention und Kontrolle der Epidemie basieren auf demselben Prinzip.

In einer reifen Gesellschaft ist das öffentliche Interesse der größte gemeinsame Nenner, der respektiert und aufrechterhalten werden sollte. So wie Cao Wenfang nach alter Tradition ihre Arbeit nicht vor Ort verteidigen konnte, ziehen es viele Chinesen vor, Bequemlichkeiten des Alltags zu opfern und nach dem öffentlichen Interesse zu handeln, was die Fortschrittlichkeit der chinesischen Zivilisation symbolisiert. In Zeiten der Epidemie darf das globale öffentliche Interesse nicht durch die politischen Vorurteile einiger westlicher Medien verdeckt werden. In dieser Welt, in der alle ein gemeinsames Schicksal teilen, kann sich niemand der Bedrohung durch die Epidemie entziehen.

Wenn die internationale Gemeinschaft zusammenarbeitet, um das öffentliche Interesse zu wahren, sind dann nicht diejenigen, die immer noch keine Mühe scheuen, den „politischen Virus“ zu verbreiten, die Arroganten und Ignoranten?