|
Der Superspieler aus den USA hat sich für diese Ecke als wichtigste Front entschieden. Israel soll aggressiv vorangehen und den Krieg in Vorderasien beginnen; zumindest so tun, als ob sie den Krieg wollen. Und Frankreich unterstützt diese brutale Vorgehensweise der Israelis gegen die Palästinenser. Chirac tut so, als hätten sich die Franzosen für diesen Krieg entschieden. Gegen unbewaffnete Palästinenser kann man am besten kämpfen. Die Philosophie des Westens lautet "Immer auf die Schwachen drauf" und die Israelis beherrschen am besten diese Strategie. Sie vergessen dabei, dass Nordkorea und Iran als "Front" immer näher rücken und sitzen dem Westen schwer auf den Fersen. Da hat aber die "Grande Nation" nichts entgegen zu setzen. Der Iran wird zu einem anderen Gegner, als ihn Israel und die USA in der Erinnerung haben.
Im allgemeinen wollen USA und Frankreich im Nahen Osten und im Falle Israel dieselbe Karte spielen, die Russland und China in den Fällen Nordkorea und Iran spielen. Der Unterschied liegt nur darin, dass im Nahen Osten ein dritter Gegner mitspielt, nämlich die IOC. Wenn die Russen und Chinesen kriegslustig wären, könnten sie die islamische Welt in Bewegung setzen, damit die Front für die Aggressoren erhärtet wird.
Die Frage ist, wollen sie wirklich den Krieg oder bluffen sie genauso wie bei dem iranischen Atompoker?
Auf jeden Fall braucht Palästina dringende Hilfe, egal in welcher Form.
Die Amerikaner und Franzosen haben die arabische Resolution abgelehnt und wollen im Falle der Verurteilung Israels Veto einlegen. Jemand im Weltsicherheitsrat muss die Frage stellen: Warum nehmen diese Vetomächte einen Staat in Schutz, der gegen Völkerrecht verstoßen hat, indem er in das fremde Territorium eingedrungen und Diplomaten eines anderen Staates inhaftiert?
Die Frage wäre allerdings deswegen sinnlos, weil die Vetomacht USA dieselben völkerrechtswidrigen Abhandlungen für legitim hält und der andere (Chirac) seinerzeit Nordkorea mit der Atombombe bedroht hat. (Diese Aussage ist dokumentiert und stammt aus dem Jahre 2003.)
|
